毅力愿者用3D打印制作医院紧缺呼吸阀 厂商或申述

  据外媒报导，近来，在一家意大利医院，为新冠肺炎重症患者装备运用的氧气面罩呼吸阀行将耗完。在厂商无法及时供给的情况下，该医院向3D打印公司求助，并成功制作出了呼吸阀。这听起来是个好消息，但厂商以为这侵略了其专利，或申述相关方。

  据悉，一开始，这家坐落意大利伦巴第大区的医院在报纸上宣布求救信息，引起了物理学家Massimo Temporelli的留意。Massimo Temporelli一起也是专门研究立异制作解决方案的FabLab公司创始人。他有心协助，但受限于意大利的封闭办法，无法亲身处理这件事。所以，他经过四处搜索，找到了一家坐落求助医院邻近的意大利创业公司Isinnova。最重要的是，此公司有一台3D打印机。

  不过，想要“打印”出呼吸阀不只需求3D打印机，还需求有3D打印模型。据外国媒体报导，这家有3D打印机的公司的工作人员Cristian Fracassi和Alessandro Ramaioli向医院的呼吸阀厂商宣布恳求，期望取得呼吸阀的规划蓝图，来进行3D打印。对此，厂商表明回绝，称或许提起侵权诉讼。

  据悉，虽然如此，Fracassi和Ramaioli仍是自行丈量了呼吸阀，并经过3D打印机制作出三种不同版别的呼吸阀。据Massimo Temporelli的推文显现，到3月14日，有十名患者获益于他们成功“打印”出的呼吸阀。此外，意大利技术立异部长保拉·皮萨诺（Paola Pisano）宣布推文，对这一成果表明欣赏。

  左边是原有的呼吸阀，右侧是3D打印制作的呼吸阀。图自Cristian Fracassi脸书。

  关于涉嫌侵略专利的说法，Fracassi也有些忧虑，他在脸书回应称，他们是因为患者正处于生命危险中才采纳举动的，并不计划借此获利。除了当时这种紧迫状况，他们不会再运用这一规划或产品，一起他们也不会将自行丈量的图纸发布出去。

  那么，在紧迫状况下，这类事例是否涉嫌侵权？北京中知律师事务所律师李建芳告知南都记者，假如厂商具有专利权或版权都是能够申述的。强制专利权答应运用一般是由政府来作出，假如是企业私行作出的行为，即便是不可抗力或紧迫避险下的救助行为，仍涉嫌侵权。不过，因为打印呼吸阀的企业在此次自愿活动中并无获利，即便遭受申述，赔付金额也会比较来说较低。而具有专利权和版权的厂商此刻提申述讼是“吃力不讨好”的工作，厂商更应该重视的是，在疫情往后，打印呼吸阀的企业是否有持续出产呼吸阀等相关获利行为。

  一家专门研究3D打印的网站对此事也宣布了观点，称呼吸阀模型是受版权、专利权维护的。虽然医院或许有权在紧迫状况下（如此次事例）出产呼吸阀，但为了取得3D打印所需的模型文档，医院仍需出具官方请求文件。

  到记者发稿前，据约翰霍普金斯大学的疫情多个方面数据显现，意大利确认诊出的病例数飙升，高达31506人。